Bồ Đào Nha đang trao quyền công dân cho người di cư và người tị nạn để họ có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong bối cảnh dịch bệnh coronavirus
Trong những tuần gần đây, chính phủ Hoa Kỳ đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội, cũng như hành động pháp lý, về quyết định loại trừ người nhập cư không có giấy tờ được hưởng lợi từ gói kích thích coronavirus trị giá 2,2 nghìn tỷ đô la gần đây.
Theo dự luật kích thích kinh tế, người nộp thuế ở Hoa Kỳ có thể nhận tới 1.200 đô la, cũng như 500 đô la cho mỗi đứa con dưới 17 tuổi, tuy nhiên, kể cả những người có con sinh ra ở Mỹ và có cha mẹ có tình trạng hỗn hợp, không đủ điều kiện.
Trong khi Mỹ phải đối mặt với những chỉ trích về chính sách của mình khiến người nhập cư khó tiếp cận hỗ trợ hơn trong đại dịch, các quốc gia khác đã thực hiện các bước theo một hướng rất khác.
Trên khắp Đại Tây Dương ở Bồ Đào Nha, những người di cư, người tị nạn và người tị nạn với các trường hợp đang chờ xử lý đã được cấp quyền công dân tạm thời sau đại dịch.
Quyết định được đưa ra vào tháng 3, khi thế giới bắt đầu hiểu rõ về tác động toàn cầu của sự bùng phát coronavirus, với Bồ Đào Nha quyết định mở rộng quyền công dân cho người nước ngoài với các ứng dụng đang chờ xử lý cho đến ít nhất là ngày 1 tháng 7 để họ có thể tiếp cận các dịch vụ y tế và các dịch vụ công cộng khác trong cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu.
ĐỌC THÊM
Mexico thấy tăng đột biến trong các trường hợp COVID-19, với 3.500 ca nhiễm mới vào cuối tuần
Sợ Washington, DC một trang web siêu lan truyền, các thành viên của lực lượng đặc nhiệm cô lập
Nhiều người nói rằng họ sẽ tham dự các buổi họp mặt nhỏ khi các quốc gia mở cửa trở lại
Trong một cuộc phỏng vấn với Newsweek , Natalia Banulescu-Bogdan, phó giám đốc Chương trình Quốc tế của Viện Chính sách di cư cho biết bà tin rằng các phản ứng nhập cư của cả hai quốc gia đối với đại dịch là phản ánh "mục tiêu và giá trị" trước đại dịch.
"Tôi nghĩ rằng tất cả các quốc gia đang phải đối mặt với một số câu hỏi thực tế và một số câu hỏi liên quan đến giá trị về cách họ tiếp cận nhập cư ngay bây giờ," Banulescu-Bogdan nói.
"Mọi quốc gia đang phải đối mặt với sự đánh đổi giữa thực thi, mục tiêu quản lý và mục tiêu sức khỏe cộng đồng. Họ phải cân bằng những sự đánh đổi đó và cũng đạt được một số mục tiêu liên quan đến mục tiêu và giá trị trước đó của một quốc gia.
"Vì vậy, tôi nghĩ ở một số nơi chúng ta đã thấy rất nhiều hạn chế, những điều đó thực sự phản ánh những điều mà các đảng chính trị muốn đạt được về mặt hạn chế nhập cư ngay cả trước khủng hoảng. Một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đã cung cấp cho họ sự bảo vệ mà họ cần để vượt qua các hạn chế khá hà khắc và trong một số trường hợp, tất cả dừng lại ở một số dòng nhập cư hoặc đóng cửa biên giới hoàn toàn, "Banulescu-Bogdan nói.
Trong khi đó, tại Bồ Đào Nha, cô nói, "bạn có cùng loại phân tích lợi ích chi phí, nhưng kết quả ngược lại."
Phần lớn điều đó có thể liên quan đến những nỗ lực ngày càng tăng của Bồ Đào Nha trong những năm trước khi đại dịch "mở cửa cho nhập cư", Banulescu-Bogdan nói.
Khi nói đến giá trị, "Bồ Đào Nha đã khám phá những cách để mở cửa cho nhập cư trong vài năm qua và kể từ cuộc khủng hoảng tị nạn và tị nạn châu Âu 2015-2016, nó đã đi theo một hướng khác so với các quốc gia khác."
Với quốc gia ít bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng di cư châu Âu hơn các quốc gia châu Âu khác, phần lớn là do vị trí địa lý của nó, Bồ Đào Nha đã "cách ly với một số dòng chảy lớn. Nó không phải đối mặt với những con số áp đảo đã đè bẹp các hệ thống tị nạn trong một số quốc gia thành viên [Liên minh châu Âu] khác. "
Vì vậy, trong những năm kể từ đó, Bồ Đào Nha đã có thể nỗ lực "suy nghĩ lại và cải thiện cách tiếp cận của họ và cố gắng thu hút những người nhập cư mới đến Bồ Đào Nha".
Phản ứng mà chúng ta đang thấy hiện nay sau đại dịch, Banulescu-Bogdan nói, "không xuất phát từ đâu. Nó xuất phát từ lịch sử vốn đã rất sâu sắc về việc nhập cư theo cách mà các quốc gia khác không biết . "
Mặc dù điều đó có thể đúng, nhưng Rahul Batra, một đối tác quản lý tại Hudson McKenzie, một công ty luật nhập cư có trụ sở tại London, cho biết điều quan trọng cần lưu ý là trong khi những người di cư, người tị nạn và người tị nạn với đơn xin nhập cư của Bồ Đào Nha đã được cấp quyền công dân đầy đủ quyền, Bồ Đào Nha vẫn áp đặt các biện pháp biên giới tương tự như các nước khác, bao gồm cả Hoa Kỳ
Batra nói với Newsweek : "Các bộ trưởng đã thực hiện bước này [để cấp quyền công dân] để cho phép những người như vậy được tiếp cận đầy đủ với hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước sau khi coronavirus, do đó giảm thiểu rủi ro cho sức khỏe cộng đồng" .
"Do tình hình [coronavirus], Bồ Đào Nha đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 18 tháng 3 năm 2020, có hiệu lực ngay lập tức. Nó cũng áp đặt các biện pháp kiểm soát biên giới đất liền tạm thời với Tây Ban Nha và niêm phong biên giới bên ngoài cho khu vực phi EEA [Khu vực kinh tế châu Âu] khách du lịch cố gắng vào Bồ Đào Nha cho các mục đích không thiết yếu, "Batra nói.
"Do đó, thận trọng như hầu hết các quốc gia mà nó chưa mở ra cho bất kỳ cuộc nhập cư mới nào, thay vào đó, nó chỉ đơn giản là thực hiện một bước để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các công dân nước ngoài đã ở trong nước.
"Ý tưởng đằng sau bước này là công dân nước ngoài không nên bị cấm truy cập dịch vụ y tế và công cộng vì thực tế là đơn của họ chưa được Văn phòng xuất nhập cảnh xử lý", Batra nói.
Batra cho phép người di cư, người tị nạn và tình trạng công dân tị nạn là "chỉ là một biện pháp tạm thời" có nghĩa là ưu tiên cho sức khỏe cộng đồng nói chung, cũng như sức khỏe của những người có yêu cầu nhập cư, Batra nói.
Banulescu-Bogdan cho biết có thể đảm bảo rằng mọi người đều có thể truy cập hệ thống chăm sóc sức khỏe và các lợi ích công cộng khác mà không sợ hãi "chắc chắn là tốt hơn để đạt được các mục tiêu sức khỏe cộng đồng."
Trong nhiều tuần, tôi đã được báo cáo rằng các gia đình không có giấy tờ ở Mỹ đang tránh tìm kiếm sự chăm sóc y tế hoặc hỗ trợ từ chính phủ do lo ngại bị trục xuất ra khỏi đất nước.
Trong khi cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ đã đẩy lùi lực lượng thực thi nhập cư nội địa sau đại dịch, cuộc đàn áp kéo dài nhiều năm của chính quyền Trump được cho là có tác động lạnh lùng đối với sự sẵn sàng của chính phủ.
"Tất nhiên những gì đã xảy ra ở Bồ Đào Nha là tạm thời," Banulescu-Bogdan nói. Nhưng, ngay lúc này, "có một sức khỏe cộng đồng bắt buộc phải có tất cả xã hội, mỗi cá nhân trong lãnh thổ, tham gia với chính phủ và, tất nhiên, việc thực thi nhập cư nghiêm ngặt làm suy yếu hoàn toàn mục tiêu đó."
Đầu tháng này, chính phủ Bồ Đào Nha đã hạ cấp tình trạng khẩn cấp xuống tình trạng "thiên tai", cho phép một số dịch vụ không thiết yếu và một số hoạt động thương mại được nối lại.
Tính đến thứ hai, nước này đã chứng kiến 27.679 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus, với 1.144 trường hợp tử vong liên quan đến virus.
Theo dự luật kích thích kinh tế, người nộp thuế ở Hoa Kỳ có thể nhận tới 1.200 đô la, cũng như 500 đô la cho mỗi đứa con dưới 17 tuổi, tuy nhiên, kể cả những người có con sinh ra ở Mỹ và có cha mẹ có tình trạng hỗn hợp, không đủ điều kiện.
Trong khi Mỹ phải đối mặt với những chỉ trích về chính sách của mình khiến người nhập cư khó tiếp cận hỗ trợ hơn trong đại dịch, các quốc gia khác đã thực hiện các bước theo một hướng rất khác.
Trên khắp Đại Tây Dương ở Bồ Đào Nha, những người di cư, người tị nạn và người tị nạn với các trường hợp đang chờ xử lý đã được cấp quyền công dân tạm thời sau đại dịch.
Quyết định được đưa ra vào tháng 3, khi thế giới bắt đầu hiểu rõ về tác động toàn cầu của sự bùng phát coronavirus, với Bồ Đào Nha quyết định mở rộng quyền công dân cho người nước ngoài với các ứng dụng đang chờ xử lý cho đến ít nhất là ngày 1 tháng 7 để họ có thể tiếp cận các dịch vụ y tế và các dịch vụ công cộng khác trong cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu.
ĐỌC THÊM
Mexico thấy tăng đột biến trong các trường hợp COVID-19, với 3.500 ca nhiễm mới vào cuối tuần
Sợ Washington, DC một trang web siêu lan truyền, các thành viên của lực lượng đặc nhiệm cô lập
Nhiều người nói rằng họ sẽ tham dự các buổi họp mặt nhỏ khi các quốc gia mở cửa trở lại
Trong một cuộc phỏng vấn với Newsweek , Natalia Banulescu-Bogdan, phó giám đốc Chương trình Quốc tế của Viện Chính sách di cư cho biết bà tin rằng các phản ứng nhập cư của cả hai quốc gia đối với đại dịch là phản ánh "mục tiêu và giá trị" trước đại dịch.
"Tôi nghĩ rằng tất cả các quốc gia đang phải đối mặt với một số câu hỏi thực tế và một số câu hỏi liên quan đến giá trị về cách họ tiếp cận nhập cư ngay bây giờ," Banulescu-Bogdan nói.
"Mọi quốc gia đang phải đối mặt với sự đánh đổi giữa thực thi, mục tiêu quản lý và mục tiêu sức khỏe cộng đồng. Họ phải cân bằng những sự đánh đổi đó và cũng đạt được một số mục tiêu liên quan đến mục tiêu và giá trị trước đó của một quốc gia.
"Vì vậy, tôi nghĩ ở một số nơi chúng ta đã thấy rất nhiều hạn chế, những điều đó thực sự phản ánh những điều mà các đảng chính trị muốn đạt được về mặt hạn chế nhập cư ngay cả trước khủng hoảng. Một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đã cung cấp cho họ sự bảo vệ mà họ cần để vượt qua các hạn chế khá hà khắc và trong một số trường hợp, tất cả dừng lại ở một số dòng nhập cư hoặc đóng cửa biên giới hoàn toàn, "Banulescu-Bogdan nói.
Trong khi đó, tại Bồ Đào Nha, cô nói, "bạn có cùng loại phân tích lợi ích chi phí, nhưng kết quả ngược lại."
Phần lớn điều đó có thể liên quan đến những nỗ lực ngày càng tăng của Bồ Đào Nha trong những năm trước khi đại dịch "mở cửa cho nhập cư", Banulescu-Bogdan nói.
Khi nói đến giá trị, "Bồ Đào Nha đã khám phá những cách để mở cửa cho nhập cư trong vài năm qua và kể từ cuộc khủng hoảng tị nạn và tị nạn châu Âu 2015-2016, nó đã đi theo một hướng khác so với các quốc gia khác."
Với quốc gia ít bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng di cư châu Âu hơn các quốc gia châu Âu khác, phần lớn là do vị trí địa lý của nó, Bồ Đào Nha đã "cách ly với một số dòng chảy lớn. Nó không phải đối mặt với những con số áp đảo đã đè bẹp các hệ thống tị nạn trong một số quốc gia thành viên [Liên minh châu Âu] khác. "
Vì vậy, trong những năm kể từ đó, Bồ Đào Nha đã có thể nỗ lực "suy nghĩ lại và cải thiện cách tiếp cận của họ và cố gắng thu hút những người nhập cư mới đến Bồ Đào Nha".
Phản ứng mà chúng ta đang thấy hiện nay sau đại dịch, Banulescu-Bogdan nói, "không xuất phát từ đâu. Nó xuất phát từ lịch sử vốn đã rất sâu sắc về việc nhập cư theo cách mà các quốc gia khác không biết . "
Mặc dù điều đó có thể đúng, nhưng Rahul Batra, một đối tác quản lý tại Hudson McKenzie, một công ty luật nhập cư có trụ sở tại London, cho biết điều quan trọng cần lưu ý là trong khi những người di cư, người tị nạn và người tị nạn với đơn xin nhập cư của Bồ Đào Nha đã được cấp quyền công dân đầy đủ quyền, Bồ Đào Nha vẫn áp đặt các biện pháp biên giới tương tự như các nước khác, bao gồm cả Hoa Kỳ
Batra nói với Newsweek : "Các bộ trưởng đã thực hiện bước này [để cấp quyền công dân] để cho phép những người như vậy được tiếp cận đầy đủ với hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước sau khi coronavirus, do đó giảm thiểu rủi ro cho sức khỏe cộng đồng" .
"Do tình hình [coronavirus], Bồ Đào Nha đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 18 tháng 3 năm 2020, có hiệu lực ngay lập tức. Nó cũng áp đặt các biện pháp kiểm soát biên giới đất liền tạm thời với Tây Ban Nha và niêm phong biên giới bên ngoài cho khu vực phi EEA [Khu vực kinh tế châu Âu] khách du lịch cố gắng vào Bồ Đào Nha cho các mục đích không thiết yếu, "Batra nói.
"Do đó, thận trọng như hầu hết các quốc gia mà nó chưa mở ra cho bất kỳ cuộc nhập cư mới nào, thay vào đó, nó chỉ đơn giản là thực hiện một bước để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các công dân nước ngoài đã ở trong nước.
"Ý tưởng đằng sau bước này là công dân nước ngoài không nên bị cấm truy cập dịch vụ y tế và công cộng vì thực tế là đơn của họ chưa được Văn phòng xuất nhập cảnh xử lý", Batra nói.
Batra cho phép người di cư, người tị nạn và tình trạng công dân tị nạn là "chỉ là một biện pháp tạm thời" có nghĩa là ưu tiên cho sức khỏe cộng đồng nói chung, cũng như sức khỏe của những người có yêu cầu nhập cư, Batra nói.
Banulescu-Bogdan cho biết có thể đảm bảo rằng mọi người đều có thể truy cập hệ thống chăm sóc sức khỏe và các lợi ích công cộng khác mà không sợ hãi "chắc chắn là tốt hơn để đạt được các mục tiêu sức khỏe cộng đồng."
Trong nhiều tuần, tôi đã được báo cáo rằng các gia đình không có giấy tờ ở Mỹ đang tránh tìm kiếm sự chăm sóc y tế hoặc hỗ trợ từ chính phủ do lo ngại bị trục xuất ra khỏi đất nước.
Trong khi cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ đã đẩy lùi lực lượng thực thi nhập cư nội địa sau đại dịch, cuộc đàn áp kéo dài nhiều năm của chính quyền Trump được cho là có tác động lạnh lùng đối với sự sẵn sàng của chính phủ.
"Tất nhiên những gì đã xảy ra ở Bồ Đào Nha là tạm thời," Banulescu-Bogdan nói. Nhưng, ngay lúc này, "có một sức khỏe cộng đồng bắt buộc phải có tất cả xã hội, mỗi cá nhân trong lãnh thổ, tham gia với chính phủ và, tất nhiên, việc thực thi nhập cư nghiêm ngặt làm suy yếu hoàn toàn mục tiêu đó."
Đầu tháng này, chính phủ Bồ Đào Nha đã hạ cấp tình trạng khẩn cấp xuống tình trạng "thiên tai", cho phép một số dịch vụ không thiết yếu và một số hoạt động thương mại được nối lại.
Tính đến thứ hai, nước này đã chứng kiến 27.679 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus, với 1.144 trường hợp tử vong liên quan đến virus.
Nhận xét
Đăng nhận xét